Mi è arrivata oggi una email dalla Austrian airlines con alcune offerte di voli per l'est eccole:
Periodo di vendita: fino al 17 marzo 2009                    
Periodo di viaggio: 10 febbraio - 31 marzo 2009 (ultima partenza)

Partenze da: Bologna, Firenze, Milano, Roma, Venezia    
Varsavia              153 EUR    
Kiev                  161 EUR    
Mosca                 167 EUR    
Praga, Sofia          170 EUR

167 A/R per mosca tasse incluse???

si solitamente queste offerte della Austrian sono tasse comprese, cmq è una compagnia che in certi periodi dell'anno ha buonissimi prezzi per Mosca

Vi consiglio anche lufthansa, si trovano offerte da roma per mosca domodedovo con scalo su francoforte a partire da 167€ a/r tasse incluse.
L'unica rottura è lo scalo in germania, ma considerato il prezzo e considerata anche la compagnia con la quale si viaggia (la migliore...) credo ne possa valere la pena ;-)

Grazie della dritta, 167 euro per un A/R per mosca sono davvero pochi.

Chrys ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vi consiglio anche lufthansa, si trovano offerte da roma per mosca domodedovo con scalo su francoforte a partire da 167€ a/r tasse incluse.
L'unica rottura è lo scalo in germania, ma considerato il prezzo e considerata anche la compagnia con la quale si viaggia (la migliore...) credo ne possa valere la pena ;-)

siccome sono come colannino, che sputa su malpensa e preferisce fare scalo a francoforte, anch'io mi associo a lui però con una piccola differenza che è meglio fare scalo a francoforte che a fiumicino.
anzi dirò di più
è meglio partire dal terzo aeroporto milanese sconosciuto a tanti che è quello di lugano     
i vantaggi sono notevoli non ci sono mai scioperi, check in 20 minuti, gli aerei partono sempre in orario, superba l'accoglienza svizzera e in più potrete dire addio per sempre al bollo sul passaporto      

è vero che il bollo sul passaporto è una tassa SOLO italiana? cmq a quelli del check in non gliene fotte nulla...

solo una volta uno str... di poliziotto a rimini mi mandò a comprarlo     

SaPa ha scritto: [Visualizza Messaggio]

è vero che il bollo sul passaporto è una tassa SOLO italiana? cmq a quelli del check in non gliene fotte nulla...

solo una volta uno str... di poliziotto a rimini mi mandò a comprarlo     

Io di passaporti ne ho cambiati 2 e ho pagato il bollo solo quando lo fai nuovo,per il resto del periodo mai messo, e mai nessuno in dogana ha detto qualcosa.

Gabriele76 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Grazie della dritta, 167 euro per un A/R per mosca sono davvero pochi.

C'è anche Germanwings a 108, da Berlino.

Speck ha scritto:
"è meglio partire dal terzo aeroporto milanese sconosciuto a tanti che è quello di lugano      
i vantaggi sono notevoli non ci sono mai scioperi, check in 20 minuti, gli aerei partono sempre in orario, superba l'accoglienza svizzera e in più potrete dire addio per sempre al bollo sul passaporto  "

Per chi deve andare a Mosca i voli che partono da Lugano costano almeno il doppio rispetto a quelli della AirBerlin che partono da Malpensa ( circa 150 euro contro 300 minimo) , in piu' per arrivare alla stazione ferroviaria di Lugano spendi 1ora di tempo e 16Euro, una volta li' devi poi andare all'areoporto in qualche modo. In definitiva non mi sembra una grande furbata per non pagare il bollo del passaporto che e' di 40 euro. E neanche per evitare scioperi che quando ci sono sono annunciati.

ma davvero lugano ha un aeroporto con voli per Mosca? e che altri luoghi si possono raggiungere da lì?

Speck scherza o lo chiamano davvero "il terzo aeroporto milanese"?

Oltre al prezzo del volo andrebbe considerata anche la sua "elasticità". Inutile risparmiare qualche decina di euro se poi il volo arriva alle 2 di notte, si devono spendere tantissimi soldi di taxi per i movimenti notturni e via dicendo.
I voli low cost sono ideali solo se:
a) il viaggiatore conosce bene la zona dove si reca, sa come muoversi oppure ha qualcuno/a che lo attende
b) hanno coincidenze buone
Per esempio : se qualcuno deve andare in hotel e arriva col volo alle 3 di notte, dovrà pagare la notte della quale non usufruisce, dovrà usare i taxi invece dei mezzi pubblici, spendendo 100-120 euro e annullando qualsiasi beneficio del volo low cost.
Anticipo il le eventuali aporie del nostro amico "Bastiano" (bastian contrario) : non dico che tutti i voli low cost non siano adatti, dico solo che bisogna controllare anche con cura scali (per esempio già solo andare da Malpensa terminal 1 a terminal 2 ci vogliono 12 euro per il taxi), coincidenze e orari.

SaPa ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma davvero lugano ha un aeroporto con voli per Mosca? e che altri luoghi si possono raggiungere da lì?

Speck scherza o lo chiamano davvero "il terzo aeroporto milanese"?

Sono gli suisseri che lo chiamano il terzo aeroporto milanese.
Pubblicità incalzante ed incesssante per finalmente mettere sul lasctrico fallimentare alitalia, linate e malpensa con tutta la marmaglia di fancazzisti che scioperano...il bello è che poi urlano lavoro lavoro
       
ma come...se stanno già lavorando  
in base a quanto emerso da alcuni interventi del tipo...12 euri per andare alla malpensa, arrivi alle ore tal dei tali nella notte profonda e tetra per giunta all'oraio in cui i fantasmi fanno le loro apparizioni, mettiamoci pure le ore che uno perde per eventuali sorprese, (se ti fanno lo sciopero all'ultimo momento le 6 ore perse chi me le paga???) alla fine anche se i biglietti costano il doppio meglio lugano   nessun problema, 20 minuti di check in, ragazze sempre sorridenti, cortesia, precisione e partenze in orario.... tutto ciò che amo ed adoro        

"Pubblicità incalzante ed incesssante per finalmente mettere sul lastrico fallimentare alitalia, linate e malpensa con tutta la marmaglia di fancazzisti che scioperano...il bello è che poi urlano lavoro lavoro "

La concorrenza non fa male alle aziende, anzi casomai e' uno stimolo per fare meglio.
Per rovinare le aziende italiane ci pensa gia' la classe politico-imprenditoriale italiana che si dice liberista ma che non ha mai smesso di prendere soldi pubblici ma che non e' capace di gestire un ***** al di fuori dei loro porci comodi.
Sono sempre i soliti amministratori che si danno il cambio alla guida delle piu' importanti aziende italiane: Alitalia, Telecom, Trenitalia, etc... ma anche molte banche assicurazioni. Al popolo beato e ignaro viene fatto credere che la rovina siano i sindacati, ma il danno dovuto agli scioperi e' una cacatina di mosca paragonato a certi sprechi pagati dallo stato, cioe' dai contribuenti italiani. Ti basti sapere che da quindici anni a questa parte le grosse aziende hanno pagato lo stipendio ai dipendenti prossimi alla pensione per stare a casa, per due e anche tre anni e piu' (oltre ai contributi naturalmente).
Al posto di quei lavoratori anziani venivano assunti giovani malpagati e con contratto a termine. E' inutile dire che i soldi dati per i prepensionamenti sono tutti usciti dalle casse dello stato sotto forma di sostanziosi sgravi fiscali per consentire queste operazioni. Ed e' inutile criticare chi ha accettato il prepensionamento, perche' chi non accettava veniva costretto.
Quindi dobbiamo solo che ringraziare tutti quelli che hanno governato sia a destra che a sinistra sia nella prima che nella seconda repubblica (delle banane)
cia Benito

ECCO LA NUOVA FRONTIERA DELL'AVIAZIONE CIVILE:
http://www.lugano-airport.ch/

benito_red ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per rovinare le aziende italiane ci pensa gia' la classe politico-imprenditoriale italiana che si dice liberista ma che non ha mai smesso di prendere soldi pubblici ma che non e' capace di gestire un ***** al di fuori dei loro porci comodi.

Se la classe poilito-imprenditoriale che tu citi non ha mai smesso di prendere soldi pubblici è dovuto al fatto che lo stato non è mai stato capace di tutelarsi.
Se lo stato è fatto così la colpa è di coloro che dopo la caduta del tuo nickmostico senza red, presero (per non dire si impossesessarono) del posto di comando del baraccone e che allora avevano pensato bene a far delle leggi a loro riguardo. Basta vedere le ormai le quasi mummie che abbiamo tuttora e che abbiamo avuto fino ad oggi in parlamento.
Come si vuole pretendere che una nazione vada bene quando c'è sempre la solita gente....e poi hanno il coraggio di dire che lo stato o parlamento italiano è democratico???? MAH.....
Se il governo presieduto dal tuo nickmostico senza red (pace all'anima sua che nonostante le malefatte ha pur sempre fatto più cose lui che gli elogiati) era dittatoriale, non saprei come definire un governo o uno stato nel vedere un parlamento con la solita gente ben aderente al cadreghino da 30 anni in su        
Sì è vero, rispetto al governo presieduto dal tuo nickmostico senza red c'è una piccola differenza: oggi è su uno domani è l'altro, dopodomani ritorna su il primo e poi il secondo e così via da 62 anni a questa parte, per cui giustamente è una scelta democratica ma guardacaso i recitanti sono sempre i soliti attori, attrici e comparse     

Per quanto riguarda il discorso democratico, l'unica nazione che ha da più di trecento anni un parlamento veramente democratico, mi spiace ammetterlo e nonostante che il loro sistema possa avere tante pecche, sono gli USA; almeno là quando uno ha finito il suo mandato, lui e il suo seguito fuori dalle palle, ma qua??? Una volta tanto diamo a cesare quel che è di cesare, per cui meditate gente, meditate

per il resto ognuno ha le sue idee. I tanto elogiati e decantati sindacati per me sono i veri responsabili del fallimento di molte aziende italiane, sono i primi fancazzisti d'italia (ne ho conosciuti molti di pserudosindacalisti) pensano solo al loro interesse (prendere i soldi da coloro che si credono tutelati e alla faccia loro), e di certo non hanno mai fatto nè l'interesse delle aziende (loro primi nemici) e tantomeno di coloro che dovrebbero sostenere come di coloro che dovrebbero usufruire dei servizi...(a seconda delle categorie sciopero è sciopero...non guarda in faccia a nessuno e non gliene frega un ***** se tu lavoratore autonomo o facente parte di un quadro dirigenziale aziendale, perdi un importante appuntamento di lavoro per colpa loro perchè guardacaso quel giorno hanno deciso di fare i loro porci comodi). Naturalmente i sindacati non sono da confondere con i rei confessi e sconfessi dei vari scandali e dello sperpero dei soldi pubblici di noi contribuenti.

ciao Speck,
non so' perche' ti ostini a parlare dei i sindacati come la causa primaria dei mali che affliggono il nostro bel paese.
E' chiaro che in un contesto in cui tutto e' compromesso, anche loro hanno la loro parte, ma all'origine del malessere c'e' un'altra cosa: gli elettori italiani. Tu stesso ti lamenti delle mummie in parlamento, e chi li ha votati se non gli elettori?
Ti lamenti dei fancazzisti, adesso abbiamo anche un ministro che ha trovato modo di farsi una eccellente pubblicita' dichiarando guerra ai lavativi, beato chi ci crede !! ma chissa come mai dalla sua parte c'e' un galioffo come Sgarbi condannato definitivamente per truffa ai danni dello stato proprio per assenteismo. e che dire poi dei tanti "onorevoli" pluricondannati che siedono in parlamento? Parli degli USA, ma in USA non e' consentita la carriera politica a chi e' stato condannato, da noi invece lo si elegge. La conclusione e' una sola: abbiamo i politici che ci meritiamo, poiche' noi li abbiamo eletti. chi e' causa del suo male pianga se stesso.
ciao Benito_red

Quoto in pieno BenitoRed.
Spesso si sente parlare di questo vaga "collettività" ma la collettività siamo noi e i nostri modi di vivere.
Il male dell'Italia sono gli Italiani.

benito_red ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ciao Speck,
non so' perche' ti ostini a parlare dei i sindacati come la causa primaria dei mali che affliggono il nostro bel paese.

semplicemente perche' e' vero!
in Italia si e' dato troppo potere ai sindacati e adesso ne paghiamo le conseguenze

benito_red ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ciao Speck,
non so' perche' ti ostini a parlare dei i sindacati come la causa primaria dei mali che affliggono il nostro bel paese.
E' chiaro che in un contesto in cui tutto e' compromesso, anche loro hanno la loro parte, ma all'origine del malessere c'e' un'altra cosa: gli elettori italiani.

Cosa c'entrano gli elettori con il sindacato. Non confndere le due cose....
Mi pare che lo stato non istituisca scioperi, a meno che ci sia stato un miracolo...i sindacati sono diventati stato e lo stato è diventato sindacato. beh se è così vuol dire che vivo su un'altro pianeta.
Ma forse sei un sindacalista, ne hai fatto parte, sei un'adulatore di questa pseudi movimenti politico-sindacali??? Se è così non so che dirti.
Si non sopporto i fancazzisti, e allora???, non sopporto soprattutto quelli statali e parastatali (sino all'altro ieri), perchè se non fanno un ***** sono io come te che ad un certo punto li deve mantenere. Ma forse a te piace mantenerli...io invece mi son rotto le scatole di mantenerli..guarda un pò.
Le mummie in parlamento purtroppo ci sono perchè di alternative non ce ne sono. Ma guarda le solite facce che si presentano alle elezioni...alcune volte cambiano gli attori, perchè i primi diventano burattinai per muovere le corde dei burattini. A me fa incazzare gente che dice "chi e' causa del suo male pianga se stesso". Beh fra i tanti ci sei pure tu per ovvi motivi. Ad ogni modo torna indietro nel lontano 1946 e leggiti le corbellerie studiate a tavolino per tenere il cadreghino ben saldo al fondoschiena.
I senatori a vita li eleggo io, li eleggi tu o il popolo??? penso proprio di no...se sai bene come funziona i senatori a vita vengono decisi per merito acquisito nell'ambito del lavoro, e sono pochi che ne entrano a far parte, e quei pochi sono eletti, meglio dire promossi, direttamente dal senato ad eccezione dei presidenti della repubblica che automaticamente, al termine del loro mandato diventano senatori a vita.
Questa legge l'ho fatta io o tu o altri??? Mi pare che questa legge, nel pieno rispetto della democrazia, sia stata creata da coloro che furono i fautori di codesta repubblica.
Vedi, parli di USA....ciò che è dici è vero. C'è una piccola differenza che molti non notano o fanno orecchie da mercante: "lo stato USA ha creato delle leggi che lo tutela".
Noi ci scandalizziamo delle tangenti e se un politico le accetta. Lo scandalo non è il politico che accetta la mazzetta come quello che la offre. La mazzetta a tutti gli effetti può essere considerata una provvigione che una società elargisce a qualcuno nel momento in cui ha un guadagno o acquisce un lavoro che è fonte di guadagno....come dire è un riconosciemento meritato per l'opera svolta, per cui non vedo dove esista lo scandalo altrimenti, se trattasi di scandalo, tutti gli agenti dovrebbero essere in galera, tutti coloro che magari passano un nomitavo di un'azienda che deve fare dei lavori dovrebbero andare in galera....giusto??? Lo scandalo è un'altro: è lo stato che non è capace di tutelarsi perchè successivamente arriva il magna magna politico e di colui che forse nè è compiacente, ovvero l'azienda che ha elargito la mazzetta, questo perchè se una ditta non termina i lavori i soldi li becca sempre perchè è lo stato a permettere ciò mentre il resto va ad ingrassare le tasche di qualche politico, per non dire di TUTTO il mondo politico perchè involontariamente ne è copiacente, che ci guadagna e ha tutto da guadagnare perchè appunto lo stato non è tutelato. Di esempi ce ne sono tanti, basti vedere il discorso del famoso conflitto d'interesse: guarda caso quando arriva il momento chissà come mai tutti ne parlano, tutti si incazzano, tutti rompono, tutti promettono però quando è il loro turno di decidere non fanno nulla, chissà perchè? Ragiona un'attimino, leggi ed informati e poi capirai molte cose. Ma alla fine gli italiani sono un popolo bue e se è un popolo bue perchè non ci sono, o meglio non vengono offerte delle alternative e nello stesso tempo la maggior parte ha i paraocchi su entrambi i quattro lati della vista, come dire peggio dei somari per cui sotto molti punti di vista ben venga un Beppe Grillo, che definisco il re dei somari, in quanto forse è l'unico, e magari per partito preso, che è riuscito a togliere almeno due paraocchi a pochi.
E poi forse sei tra i primi a scandalizzarti se vedi su striscia la notizia un ospedale costruito in cima ad una montagna ed è li inutilizzato in pieno stato di abbandono. Strano, molto strano...basta spremere le meningi e capire il come mai. Per cui anche in questo caso ben venga Striscia, altra reginetta dei somari, in quanto anche loro son riusciti a far ciò che ha fatto e sta facendo il personaggio nominato poc'anzi.
Vedi, tanto per proseguire il discorso mazzette, anche negli USA ci sono le tangenti (meglio chiamarle mazzette) ad alto livello più tutto il resto, però guardacaso chi vince l'appalto e non rispetta i tempi di consegna, già dal primo giorno dopo la scadenza del termine utile inizia a pagare le penali...ogni giorno che passa, penale da pagare e la penale non sono due dollari....ma sono mazzate di dollari. E' anche vero, nonostante la ditta in questione abbia pagato il politico di turno per essere agevolato nell'acquisire un appalto (purtroppo è la legge di chi ha più soldi perchè "denaro è potere"), se i lavori vengono terminati prima dei tempi prestabiliti, ottiene dei premi statali. Informati una volta per tutte su come funziona negli stati uniti a certi livelli. Poi anche gli scandali saltano fuori anche là perchè nessuno è perfetto. La corruzione esiste in qualsiasi nazione.